پاداش زیوه، حمید و خداپناه، بهمن. برآورد تاثیر شاخصهای حکمرانی خوب بر اقتصاد دانش بنیان در کشورهای منتخب: فصلنامه برنامه ریزی و بودجه، دوره 20(3)، (1394)، صفحه 165-187.
پاکزاد بناب، مهدی و سعدآبادی، علی اصغر و کاظمی اسفه، مصطفی و عظیمی، آرین، حسینی، سیدعلی. نظام نوآوری منطقه ای: مفاهیم و مدل های ارزیابی.نوبت چاپ اول، تهران، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، (1396).
ثقفی، فاطمه و عباسی شاهکوه، کلثوم و کشتگاری، احسان.. طراحی چارچوب شناسایی و اولویت بندی ذینفعان مبتنی بر روش فرا تلفیق (مطالعه موردی سیستم عامل بومی ایران): مجله مدیریت فردا. دوره 39(13)، (1393)، صفحه 21-42.
ذاکری، امیر و شمس الهی، مهسا و غفاریمقدم، علیرضا و پیشوایی, میرسامان. الگوی تصمیمگیری توسعه تعاملات صنعتی دانشگاه با توجه به سازوکارها و بازیگران خارجی متنوع: مجله سیاست علم و فناوری. دوره11(1)، (1398)، صفحه 33-50.
رضوی، سیدمصطفی و اکبری، مرتضی. نظام نوآوری.نوبت چاپ اول، تهران، موسسه انتشارات دانشگاه تهران. (1390)
زمانی میاندشتی، محمد. معرفی سیستم نوآوری منطقه ای: مجله سیاست نامه علم و فناوری.دوره 08(2)، (1397)، صفحه 129-140.
سعدآبادی, علی اصغر، گزارش ارزیابی وضعیت موجود علم و فناوری استان آذربایجان شرقی و نگاشت نهادی. (1395).
ضرغامی، حمیدرضا. مروری بر الگوهای توسعۀ روابط دانشگاه، صنعت و دولت در جهت ارتقای نوآوری: مجله سیاست نامه علم و فناوری. دوره 08(2)، صفحه 103-112. (1397).
محمدهاشمی، زهرا. ارتباط دانشگاه، صنعت و دولت با تکیه بر نقش نهادهای میانجی (موردپژوهی:کانونهای هماهنگی دانش، صنعت و بازار): مجله رهیافت. دوره 27(66)، (1396)، صفحه 75-88.
محمدی، یونس و مقبل, عباس و باقری مقدم, ناصر. چارچوب تحلیل کارکردی نظام نوآوری منطقه ای در کشورهای در حال توسعه: فصلنامه مدیریت توسعه فناوری.دوره 7(2)، (1398)، صفحه 43-87.
محمدی، یونس و مقبلباعرض و عباس و باقریمقدم, ناصر و افسر، امیر. طراحی چارچوب مفهومی توسعه نوآوری سازگار با مناطق برای کشورهای در حال توسعه: مطالعه موردی کشور ایران. مجله بهبود مدیریت. دوره 41(12)، (1397)، صفحه 89-108.
مومنی، فرشاد و صفردوست، عاطیه و محمد روضه سرا، مریم. تحلیل شکاف نظام مارپیچ سه گانه در صنعت دفاعی کشور: فصلنامه مدیریت توسعه فناوری. دوره 3(4)، (1394)، صفحه 81-110.
نقی زاده, رضا., الهی, شعبان., منطقی, منوچهر و قاضی نوری, سید سپهر. فراترکیب مدل های نوآوری منطقه ای مروری بر سال های 2013-1990: مجله مدیریت نوآوری. دوره 3(4)، (1393)، صفحه 25-56.
Asheim, B. L. s. H., & c, o. Regional Innovation Systems: Theory. Empirics and Policy, Regional Studies, 45, no. 7 (2011): 875-891.
Asheim, B., Grillitsch, M., & Trippl, M. Regional innovation systems: past – present – future. In Handbook on the Geographies of Innovation, Edward Elgar Publishing (2016): 45-62.
Brem, A., & Radziwon, A.Efficient Triple Helix collaboration fostering local niche innovation projects – A case from Denmark. Technological Forecasting and Social Change,123, (2017): 130-141.
Carayannis, E. G., Goletsis, Y., Grigoroudis, E. J. T. F., & Change, S. Composite innovation metrics: MCDA and the Quadruple Innovation Helix framework. 131, (2018): 4-17.
Chen, K., & J., G. Mapping the functionality of China's regional innovation systems: A structural approach. China economic review, 22(1), (2011):11-27 .
Cooke, P. Form Technopoles to Regional Innovation Systems: The Evolution of Localized Technology Development Policy. Canadian Journal of Regional Science, 24(1),)2001): 21-40.
Cooke, P. Evolution of Regional Innovation Systems - Emergence, Theory, Challenge for Action. Cooke P. (ed.). Regional Innovation Systems, 2nd, (2004): 1-18 .
Edquist, C. Systems of innovation: technologies, institutions, and organizations: Psychology Press, (1997).
Fontaine, C., Haarman, A., & Schmid, S. J. E. e. The stakeholder theory. 1, (2006): 1-33.
Friedman, A. L., & Miles, S. Stakeholders: Theory and practice: Oxford University Press on Demand, (2006).
Hollanders, H., Es-Sadki, N., & Merkelbach, I. Regional Innovation Scoreboard, (2019).
Kline, S. J., & Rosenberg, N. An overview of innovation. In Studies On Science And The Innovation Process: Selected Works of Nathan Rosenberg, World Scientific. (2010): 173-203.
Leydesdorff, L., & Etzkowitz, H. Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations. Science public policy, 23(5), (1996): 279-286.
Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. J. A. o. m. r. Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. 22(4), (1997): 853-886.
Rietbergen-McCracken, N. D. Participation and Social Assessment: Tools and Techniques. Retrieved from Washington D,C, (1998).
Saaty, T.L,. What is the analytic hierarchy process?. In Mathematical models for decision support (pp. 109-121). Springer, Berlin, Heidelberg (1988)
Scholes, K., Johnson, G., & Whittington, R. Exploring corporate strategy: Financial Times Prentice Hall, (2002).
Technology, V. P. f. S. a. List of knowledge-based companies. Retrieved from Tehran,Iran, (2020).
Torkkeli, Marko, Tiina Kotonen, and Pasi Ahonen. "Regional open innovation system as a platform for SMEs: a survey." International Journal of Foresight and Innovation Policy 3, no. 4 (2007): 336-350.
Vos, J. F., & Achterkamp, M. C. J. E. J. o. I. M.. Stakeholder identification in innovation projects, (2006).
Wang, Y., D., S., L., N., & X., P. The evolving nature of China's regional innovation systems: Insights from an exploration-exploitation approach. Technological Forecasting and Social Change, 100, (2015)1: 40-152.
Yusof, Z. N. M.. The role of university-industry-government realationship in cluster development: the case of MSC Malaysia. (Doctor of Philosophy (Management)), Stirling, United Kingdom, (2013).